Rechtsstreit um Musikmechanicals: MLC und Pandora im Konflikt über Streaming-Royalties
Die Mechanical Licensing Collective (MLC) hat im laufenden Rechtsstreit mit Pandora einen neuen Vorstoß abgewehrt. Pandora hatte versucht, ein Urteil aus einem anderen Rechtsbereich (Rennsportrecht) als Argument gegen die Klage zu nutzen, in der es um angeblich nicht korrekt abgeführte mechanische Tantiemen geht.Im Kern geht es weiterhin um die Frage, ob bestimmte Teile von Pandoras Ad-Supported-Angebot als „interaktive Nutzung“ gelten – und damit voll lizenzpflichtig sind. Die MLC argumentiert, dass genau das der Fall ist und fordert ausstehende Zahlungen für Songwriter und Publisher.
Der Fall zeigt erneut, wie stark sich die Streaming-Ökonomie derzeit um juristische Definitionen von „Interaktivität“ und Lizenzpflichten dreht – ein Konfliktfeld, das auch für KI-generierte Musik und automatisierte Veröffentlichungsmodelle zunehmend relevant wird. (MBW)
Die Mechanical Licensing Collective (MLC) hat im laufenden Rechtsstreit mit Pandora einen neuen Vorstoß abgewehrt. Pandora hatte versucht, ein Urteil aus einem anderen Rechtsbereich (Rennsportrecht) als Argument gegen die Klage zu nutzen, in der es um angeblich nicht korrekt abgeführte mechanische Tantiemen geht.Im Kern geht es weiterhin um die Frage, ob bestimmte Teile von Pandoras Ad-Supported-Angebot als „interaktive Nutzung“ gelten – und damit voll lizenzpflichtig sind. Die MLC argumentiert, dass genau das der Fall ist und fordert ausstehende Zahlungen für Songwriter und Publisher.
Der Fall zeigt erneut, wie stark sich die Streaming-Ökonomie derzeit um juristische Definitionen von „Interaktivität“ und Lizenzpflichten dreht – ein Konfliktfeld, das auch für KI-generierte Musik und automatisierte Veröffentlichungsmodelle zunehmend relevant wird. (MBW)
113 Views
