Search

Spotify geht gegen KI-Musikspam vor: 75 Millionen Tracks entfernt
Der Streamingdienst verschärft seine Maßnahmen gegen massenhaft hochgeladene Musik, Spam und Manipulation. Für unabhängige KI-Creator stellt sich damit die Frage, wie Plattformen künftig zwischen kreativem Einsatz künstlicher Intelligenz und missbräuchlichen Veröffentlichungen unterscheiden.Spotify hat nach eigenen Angaben mehr als 75 Millionen Spam-Tracks von seiner Plattform entfernt. Zusätzlich wurden 2026 bislang mehr als 50 Millionen weitere Tracks aus Empfehlungen herausgefiltert, die das Unternehmen als Spam oder minderwertige Masseninhalte einstuft. Diese Titel bleiben grundsätzlich verfügbar, werden aber nicht mehr aktiv über Empfehlungen ausgespielt.
Um problematische Veröffentlichungen zu erkennen, kombiniert Spotify verschiedene Signale: darunter Hörerverhalten, Upload-Muster, Metadaten und Informationen externer KI-Erkennungssysteme. Das Unternehmen räumt zugleich ein, dass die Erkennung von KI-generierten Inhalten technische Grenzen hat.Wichtig für KI-Musiker: Spotify verbietet nicht pauschal Musik, die mit künstlicher Intelligenz produziert wurde. Im Mittelpunkt stehen Spam, Täuschung, Identitätsmissbrauch und Manipulation. Ein mit KI produzierter Song ist deshalb nicht automatisch ein Verstoß gegen die Plattformregeln.
Die Entwicklung zeigt dennoch, wie stark die wachsende Menge digitaler Musik die Streamingdienste herausfordert. Für unabhängige Creator wird es umso wichtiger, auf originelle Inhalte, korrekte Metadaten und einen regelkonformen Veröffentlichungsprozess zu achten.
Offen bleibt, wie zuverlässig Plattformen künftig zwischen legitimer KI-Musik und missbräuchlichen Uploads unterscheiden können – und wie sie verhindern, dass unabhängige Künstler durch fehlerhafte Erkennung oder undurchsichtige Empfehlungsmechanismen benachteiligt werden.
Quelle: MusicRadar – Spotify gets tough on AI slop and removes 75 million spam tracks
Weitere Informationen: Spotify Newsroom – One Year In: Putting Human Artistry First

🎧 NEU BEI KIBEATS: DAS RELEASE DASHBOARD 🚀

Wir haben festgestellt, dass viele von euch noch nicht genau wissen, was Audio-Tags sind, wofür sie benötigt werden und wie man sie richtig setzt. Genau dabei möchten wir euch künftig unterstützen!Deshalb entwickeln wir ein eigenes Tool, das euch dabei hilft, eure Tracks optimal auf den Release vorzubereiten. Und wer uns kennt, weiß: Wir bauen nicht einfach irgendeinen Konverter.

😉🔥 Was erwartet euch?
✅ WAV zu MP3 Converter – Wandelt eure Tracks einfach und unkompliziert um.
✅ Mastering – Unser bereits bestehendes Mastering fließt direkt mit ein, damit ihr eure Tracks für den Release vorbereiten könnt.
✅ Tag Editor – Ergänzt und bearbeitet wichtige Audio-Tags wie Titel, Künstler, Album und weitere Metadaten.

🚀 Alles an einem Ort: Unser Release Dashboard!
Dafür bauen wir eine eigene Plattform auf einer KiBeats-Subdomain, auf der ihr künftig eure Tracks zentral vorbereiten könnt – vom Audioformat über das Mastering bis hin zu den richtigen Tags.
Unser Ziel ist es, euch den Release-Prozess so einfach wie möglich zu machen und euch mit den richtigen Werkzeugen zu unterstützen.
Ein Tool. Drei wichtige Schritte. Ein fertiger Track für euren Release. 🎶
Wir möchten KiBeats nicht nur zu einer Plattform machen, auf der ihr eure Musik veröffentlichen und streamen könnt, sondern euch auch die Werkzeuge an die Hand geben, die ihr davor braucht.

KiBeats – Create. Prepare. Publish. Stream. ❤️🎵
#KiBeats #AIMusic #MusicProduction #Mastering #AudioTools #IndependentArtists

Spotify filtert 50 Millionen KI- und Spam-Tracks aus Empfehlungen
Spotify hat nach eigenen Angaben seit Jahresbeginn mehr als 50 Millionen Tracks mit KI-generiertem Massencontent und Spam aus seinen Empfehlungen entfernt. Ziel ist es, minderwertige Inhalte und Manipulationsversuche aus personalisierten Playlists und algorithmischen Vorschlägen herauszuhalten.
Das Filtersystem berücksichtigt dafür verschiedene Signale, darunter Hörerverhalten, Upload-Muster, Metadaten und Ergebnisse externer KI-Erkennungstools. Im Fokus stehen unter anderem Massen-Uploads, Duplikate, manipulierte Suchbegriffe und künstlich verkürzte Tracks.
Spotify betont, dass die Erkennung von KI-generierten Inhalten technisch anspruchsvoll bleibt. Gleichzeitig soll der Ansatz die Sichtbarkeit authentischer Künstler*innen stärken und verhindern, dass Spam die Verteilung von Streaming-Einnahmen beeinflusst.
Quelle: Music Business Worldwide

Musikdaten vor einem großen Problem: Wie lassen sich Songs und Aufnahmen eindeutig verknüpfen?
Ein grundlegendes Problem der Musikindustrie ist noch immer die Verbindung zwischen einem musikalischen Werk und der konkreten Aufnahme, in der dieses Werk verwendet wird.DDEX-Generalsekretär Mark Isherwood bezeichnet genau diese Verknüpfung als eines der größten ungelösten Probleme im Musikdatenbereich. Heute existieren solche Zuordnungen zwar in vielen Unternehmensdatenbanken, sind aber nicht überall einheitlich und zugänglich.
Für die zunehmende Nutzung von KI in der Musikproduktion könnte dieses Thema noch wichtiger werden: Je mehr Aufnahmen entstehen, desto entscheidender werden eindeutige Metadaten, Identifikatoren und Rechteinformationen.
DDEX will diese Fragen bei seinem MusicTech 20/20 Summit im November in Toronto diskutieren – unter anderem mit Blick auf Identifikatoren, Metadaten und KI. DDDEX
Mehr dazu bei Music Business Worldwide:

Round Hill verklagt Suno und Anthropic – Milliardenforderungen im Raum
Der Musikrechtekonzern Round Hill Music hat in der vergangenen Woche zwei weitreichende Copyright-Klagen eingereicht – eine gegen den KI-Musikdienst Suno und den Datenscraping-Anbieter Bright Data, die andere gegen den KI-Konzern Anthropic. Beide Verfahren laufen vor dem US District Court for the Northern District of California.Besonders brisant: Round Hill verlangt unter anderem die Herausgabe beziehungsweise Vernichtung unrechtmäßig kopierter Werke – und bezieht dabei ausdrücklich auch Trainingsdaten, interne Repositories und die sogenannten Model Weights, also die trainierten Modelle selbst, ein.
Die möglichen Schadensersatzforderungen könnten enorm ausfallen. Round Hill spricht von mehreren hundert Millionen Dollar bis hin zu einer Milliarde Dollar oder mehr pro Verfahren. Im Fall von Bright Data ergibt sich aus 500 aufgeführten Werken bereits eine konkrete Forderung von 75 Millionen Dollar.
Die Klagen werfen damit eine grundsätzliche Frage auf: Wo endet das Training eines KI-Modells – und wo beginnt eine urheberrechtlich relevante Kopie? Round Hill argumentiert zudem, dass bestimmte Werkzeuge beim Scraping bewusst Copyright-Hinweise und Metadaten entfernt hätten.
Für die Musikbranche ist der Fall deshalb besonders interessant: Es geht nicht nur um mögliche Lizenzzahlungen, sondern um die grundsätzliche Frage, was mit bereits trainierten KI-Modellen passieren müsste, wenn sich die zugrunde liegende Nutzung urheberrechtlich als unzulässig erweist.
Wichtig: Die Vorwürfe von Round Hill sind bislang nicht gerichtlich bewiesen. Suno, Anthropic und Bright Data wurden von Music Business Worldwide um Stellungnahme gebeten.

Kurzinfo: Curve-Deal ist auch für KI-Musik relevant
Jamen Capital und Merlin haben Curve Royalty Systems von Virgin Music Group übernommen. Curve ist eine wichtige Infrastruktur für Royalty-Abrechnung und Rechteverwaltung im Musikgeschäft.Für KI-Musik ist das interessant, weil mit AI-generierten Tracks die Komplexität bei Rechten, Beteiligungen, Metadaten und Royalty-Flows weiter zunimmt. Je mehr AI-Musik professionell veröffentlicht und lizenziert wird, desto wichtiger werden Systeme, die diese Einnahmen sauber erfassen und verteilen können.Noch spannender: Merlin ist bereits in den Lizenzverhandlungen mit AI-Musikplattformen wie Udio aktiv. Der Deal zeigt damit auch, dass sich rund um AI Music zunehmend eine professionelle Rights- und Royalty-Infrastruktur entwickelt.

Interessante Entwicklung aus Indonesien: Durch den Wegfall der Gebühren für die Registrierung von Songs und Musikwerken soll eine nationale Musikdatenbank aufgebaut werden. Ziel ist eine bessere Erfassung von Urhebern, Rechten und Royalty-Strukturen.Für Onplug ist das ein wichtiges Signal: Die Zukunft der Musikplattformen besteht nicht nur aus Veröffentlichung und Distribution, sondern auch aus transparenter Rechteverwaltung und einer sauberen digitalen Identität für jeden Song.Gerade mit dem Wachstum von KI-generierter und KI-unterstützter Musik werden Herkunft, Beteiligungen und Metadaten immer wichtiger. Plattformen, die diese Informationen von Anfang an strukturiert erfassen, können zu einem wichtigen Teil der zukünftigen Musik-Infrastruktur werden.

GEMA startet mit PLAI lizenzierte Trainingsdaten für Musik-KI
Die GEMA geht beim Thema Künstliche Intelligenz einen neuen Weg: Mit PLAI by GEMA hat die Verwertungsgesellschaft einen vollständig lizenzierten Datensatz vorgestellt, der speziell für das Training von Musik-KI-Anwendungen entwickelt wurde.
Das Angebot umfasst Audiodateien, Metadaten sowie die erforderlichen Kompositions- und Masterrechte aus einer Hand.
Nach Angaben der GEMA richtet sich PLAI an Entwickler von KI-Tools, die Musikerinnen und Musiker im kreativen Prozess unterstützen, ohne mit den Werken zu konkurrieren, auf denen sie trainiert wurden. Erster Kunde ist das Karlsruher Unternehmen Klangio.
Die Vorstellung von PLAI erfolgt zu einem spannenden Zeitpunkt: Noch wartet die Musikbranche auf das Urteil im Urheberrechtsstreit zwischen der GEMA und dem KI-Musikdienst Suno.
Während dort die rechtlichen Grenzen des KI-Trainings verhandelt werden, setzt die GEMA mit PLAI auf ein Modell, das auf klar lizenzierten Inhalten undeiner Vergütung der Rechteinhaber basiert.

Lateinamerikanische Musik-Kataloge werden zum Wachstumsmarkt
Eine aktuelle Analyse von Duetti zeigt: Der Markt für Musikrechte richtet den Blick zunehmend auf lateinamerikanische Kataloge. Branchenexperten erwarten für Latin Music eine besonders starke Entwicklung bei Katalog-Deals – getrieben durch globale Reichweite, wachsende Streamingmärkte und eine stärkere Professionalisierung der Rechteverwaltung.
Für digitale und KI-basierte Künstler entstehen dadurch neue Chancen. Nicht nur einzelne Hits, sondern auch gut dokumentierte Musik-Kataloge werden zu wertvollen digitalen Assets. Wer früh eine klare Rechtehistorie, saubere Metadaten und eine starke Künstleridentität aufbaut, schafft die Grundlage für zukünftige Monetarisierung.
Die Entwicklung zeigt: In der Musikindustrie der Zukunft zählt nicht nur der einzelne Song – sondern der langfristige Wert eines gesamten Künstleruniversums.