Spotify öffnet sein KI-Remix-Programm für zahlreiche unabhängige Labels. Über eine neue Partnerschaft mit der Lizenzagentur Merlin können Künstler von Labels wie Sub Pop, Warp, Epitaph, Domino, Stones Throw und Ninja Tune künftig an Spotifys „Superfan“-Remix-Tool teilnehmen.Das Programm startete im Mai zunächst mit Universal Music Group. Der entscheidende Punkt: Die Künstler entscheiden selbst, ob sie ihre Musik für KI-generierte Remixe und Cover freigeben.

Damit zeichnet sich ein interessantes Modell ab: KI-Remixes nicht als Grauzone, sondern als lizenzierte Erweiterung des Musikangebots – mit Beteiligung der Rechteinhaber.Zum Artikel bei The Verge

Der Rapper Fenix Flexin scheint seine bisherige Darstellung zur Entstehung seines Hits „Rubberz“ zu korrigieren. Nachdem er AI-Einsatz zunächst bestritten hatte, erklärte er nun, er habe „nie gesagt“, dass keine AI verwendet wurde.Im Mittelpunkt steht das AI-Musiktool Treblo (ehemals Sonauto). Der Produzent Medasin hatte bereits behauptet, dass Treblo bei der Produktion zum Einsatz kam. Auch ein von Treblo veröffentlichter AI-Detector stufte „Rubberz“ mit hoher Wahrscheinlichkeit als mit dem eigenen Modell erzeugt ein.Flexin betont inzwischen, AI habe nichts mit dem eigentlichen Aufnahmeprozess zu tun gehabt und sei lediglich als Werkzeug eingesetzt worden. Das sorgt erneut für Diskussionen darüber, wie transparent Künstler den Einsatz generativer AI in Musik kommunizieren sollten.Zum vollständigen Artikel bei The Verge

RELEASE

Am 15 AUGUST 2026

DIE LABEL ARTISTS

TADYTALYRA & DRUMDEVIL

VENOMOUS PRODUCTION

TAO AI

AmRa

KIBEATS-RECORDS

Von 4

Starken Artisten

Venomous Production

TadyTalyra-Drum Devil

TAO AI

Und Meine Wenigkeit

Liefern euch Sound

Von

KIBEATS-RECORDS

ENTDECKT

15 AUGUST

ALARM ALARM DRÜCKT UNS DIE DAUMEN HABEN LAMPEN FIEBER

❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Sony Music Entertainment und die Universal Music Group haben gemeinsam mit dem Branchenverband IFPI in Kanada rechtliche Schritte gegen die Streaming-App Musi eingeleitet. Die Musikindustrie wirft dem Dienst vor, urheberrechtlich geschützte Musik ohne Lizenz öffentlich zugänglich zu machen und dabei die technischen Schutzmaßnahmen von YouTube gezielt zu umgehen.Nach Angaben der IFPI finanziert sich Musi über Werbung und kostenpflichtige Abonnements, obwohl der Dienst keine Lizenzvereinbarungen mit Rechteinhabern besitzt. Die Organisation bezeichnet Musi als „parasitären“ Streaming-Dienst, der das Erscheinungsbild legaler Musikplattformen imitiere, Künstlern und Labels jedoch Einnahmen entziehe.

Musi war bereits im September 2024 aus dem Apple App Store entfernt worden, nachdem Rechteinhaber und YouTube Beschwerden wegen Urheberrechtsverletzungen eingereicht hatten. Nutzer, die die App bereits installiert hatten, können sie jedoch weiterhin verwenden. Mit der Klage wollen Sony Music, Universal und die IFPI ein deutliches Signal gegen Dienste setzen, die lizenzierte Streaming-Angebote unterlaufen.

Spotify setzt seinen KI-Kurs weiter fort: Das Unternehmen hat sein AI-Remix-Programm auf zahlreiche unabhängige Musiklabels ausgeweitet.Künftig können noch mehr Künstler ihre Songs für lizenzierte KI-Remixes und alternative Versionen freigeben. Die Teilnahme erfolgt freiwillig, sodass Künstler selbst entscheiden, ob ihre Musik für KI-basierte Bearbeitungen genutzt werden darf.

Die Entwicklung zeigt deutlich, dass KI in der Musikbranche zunehmend als kreative Ergänzung statt als Bedrohung gesehen wird. Während Plattformen wie Spotify auf lizenzierte Remixes bestehender Songs setzen, entstehen gleichzeitig immer mehr Möglichkeiten, mit KI komplett neue Musik zu erschaffen.

Ein weiterer Schritt dafür, dass KI-Musik im Mainstream ankommt.

Im Rechtsstreit um den KI-Musikgenerator Udio gibt es eine wichtige Entwicklung: Ein US-Bundesgericht hat den Antrag des Unternehmens auf Abweisung einer Sammelklage unabhängiger Musiker zunächst zurückgewiesen. Gleichzeitig wurde das Verfahren vom Bundesstaat Illinois an das zuständige Bundesgericht in New York verlegt, wo nun über das weitere Vorgehen entschieden wird.

Die Kläger werfen Udio vor, urheberrechtlich geschützte Musik ohne Genehmigung für das Training seiner KI-Modelle genutzt zu haben. Neben Copyright-Verletzungen umfasst die Klage weitere Vorwürfe, darunter Verstöße gegen den Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Udio kann seinen Antrag auf Klageabweisung vor dem New Yorker Gericht erneut einreichen.

Mit der Verlegung werden die Verfahren gegen Udio zunehmend an einem Gericht gebündelt. Dort laufen bereits die Klagen großer Musikunternehmen sowie weitere Verfahren rund um den Einsatz urheberrechtlich geschützter Musik beim Training generativer KI-Systeme. Die Entscheidungen könnten richtungsweisend für die gesamte Musik- und KI-Branche werden.

Wir suchen den sommerhit hast du ein willst du einen basteln? Dann gibt uns das Gefühl von lauen nächten cocktail Hitze tanz oder chilli milli hänge matte.

https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/nordic-cab-kinderanhaenger-fahrradanhaenger/3468077746-25-1444?utm_source=sharesheet&utm_medium=social&utm_campaign=socialbuttons&utm_content=app_android